O Que Deixa Uma Oficina de STEM Divertida?

Se os estudantes estão sentados quietos vendo um adulto demonstrar algo, isso não é uma oficina de STEM. É uma apresentação. E as apresentações, até as boas, já foram esquecidas no café da manhã do dia seguinte.

Por isso a gente coloca tanto trabalho no desenho do encontro quanto no conteúdo. O que as crianças fazem naquela sala ganha de qualquer coisa que a gente possa dizer a elas.

Aprendizado passivo é olhar, escutar, receber. Ativo é construir, testar, discutir, quebrar algo e consertar. A pesquisa sobre qual dos dois fica na cabeça não chega nem perto de ser disputada.

Mas ter as mãos ocupadas não é a mesma coisa que pensar. Uma criança pode colar palitos no piloto automático por trinta minutos. O truque é desenhar a atividade para que o fazer obrigue a pensar.

Antes de uma atividade entrar em um encontro, ela precisa sobreviver a quatro perguntas.

1. 1

   Existe um teste de verdade?

   Se os estudantes não conseguem descobrir se a ideia deles funcionou, não é um desafio de projeto, é um trabalho de artes. Cada atividade termina com um veredito. A ponte aguenta? O rover atravessa? O código roda?

2. 2

   Ela pode falhar de um jeito interessante?

   Uma falha útil é um recurso, não um defeito. Se algo só funciona ou desaba sem motivo claro, não há o que iterar. As melhores falhas são tão específicas que o estudante sabe exatamente o que consertar.

3. 3

   Existe mais de um caminho?

   Um desafio com uma única resposta certa vira uma corrida. Um com várias abordagens boas deixa os estudantes tomarem decisões de verdade e depois compararem resultados com a mesa do lado.

4. 4

   Eles estão conversando entre si?

   Dois estudantes discutindo se acrescentam outra diagonal ou reforçam a emenda não estão distraídos. Estão fazendo engenharia.

Em um encontro de 60 minutos, um estudante costuma passar por cinco ou seis coisas diferentes:

• Ouvir um enunciado de dois minutos com o objetivo e as restrições, e nada mais
• Discutir o projeto com o colega antes de encostar em qualquer material
• Construir a versão um e testar, quase sempre vendo a coisa falhar
• Fazer uma mudança específica com base no que acabou de ver
• Testar de novo e descobrir se aquela mudança realmente ajudou
• Contar ao grupo o que aprendeu. Não o que construiu. O que descobriu

Esse último passo é o que quase toda oficina pula. No segundo em que um estudante precisa colocar aquilo em palavras, ele descobre se entendeu ou se só teve sorte.

Uma sala calada deixa os adultos confortáveis. Quase sempre significa que os estudantes desligaram. Quando as crianças estão falando por cima umas das outras, até discutindo, aquela sala está pensando.

“Achei que estavam se dispersando de tanto barulho em cima do assunto do zíper. Mas aí eu escutei e, na verdade, eles estavam debatendo se o atrito era maior por fora ou por dentro da curva. É exatamente isso que a gente queria.”

Naquele momento, o trabalho do mentor não é mandar ninguém calar a boca. É soltar uma pergunta que deixe a discussão mais afiada.

1. 1

   Um teste de verdade com um resultado de verdade

   Nada de "muito bem, pessoal". Um passou ou não passou, contra o objetivo que a gente disse em voz alta no começo.

2. 2

   Um jeito específico de falhar

   Se tudo funciona na primeira tentativa, ninguém descobriu onde estavam os limites.

3. 3

   Tempo para dizer o que descobriram

   Construir sem reflexão é pura atividade. A reflexão é onde a coisa fixa.